Pre planificación Ambiental Offshore En Golfo De MéXico

AUTOR: Diego Formica

COLABORADORES: M. Farinella / V. Falconi / E. Avilés / E. Vicente / F. Rueda / D. Leiguarda

Objetivo: gestionar en forma adecuada la respuesta a emergencias ambientales

Alcance: exploración y producción offshore en Golfo de México

Desarrollo:

A partir de la estimación de pérdidas máximas para Seguros (EML - Estimated Maximum Loss) para daño directo, indirecto y responsabilidad civil, se definió el programa de respuesta a emergencias ambientales de la operación de exploración de Hokchi Energy.

Para Hokchi el desafío era doble: fue la primera Cía. no mexicana en resultar adjudicada para explorar costa afuera hidrocarburos en México, tras la llamada Ronda 1 de apertura. Y además, tuvo que calcular la EML, atento al nuevo marco legal que así lo exige.

A partir de ello, las áreas de HSE, Exploración, Drilling y Finanzas iniciaron un trabajo en conjunto con los siguientes drivers:

- marco legal vigente en México (Asea - Cermanat)

- relevamiento de áreas sensibles (líneas de base ambiental y social)

- desarrollo del ERA (Estudio de Riesgo Ambiental)

- desarrollo del MIA (Manifiesto de Impacto Ambiental)

- relevamiento de daños pre existentes

- estudios meta oceánicos

- cuantificación de potencialidad de los reservorios a explorar

- identificación de stakeholders

- relevamiento de clima, mareas, tipo de costas

- estudio de economías regionales cómo ser turismo, pesca

- identificación de empresas y equipamiento para respuesta a emergencia marítimas

- definición de escenarios mayores de pérdidas: descontrol de pozo, derrame, incendio

Así es que se modelizaron los distintos escenarios de descontrol de pozo y derrame costa afuera, empleando el software Phast de DNV, junto a la misma firma y a la UNAM (Universidad nacional Autónoma de México).

Los resultados de las corridas permitieron identificar distintos comportamientos de un eventual derrame y se cuantificó monetariamente el daño directo e indirecto, los periodos de potencial recuperación de la flora y fauna, limpieza de costas alcanzadas y economías afectadas.

Ya en una matriz de riesgos se mapearon los escenarios y se establecieron los niveles de emergencia según TIER, conforme la práctica de IOGP IPIECA (Tiered preparedness and response Good practice guidelines for using the tiered preparedness and response framework).

Así arribamos a un plan de respuesta a emergencia que incluyó:

- foco en identificación de peligros y riesgos y prevención de incidentes ambientales

- definición de equipamiento para control de derrames

- listado de recursos materiales

- recursos humanos para liderar y responder

- las siguientes figuras exponen los recursos disponibles

- clasificación de escenarios por TIER:

- tier 1: respuesta de la empresa perforadora

- tier 2: respuesta de una empresa local mexicana, la cual fue necesario desarrollar

- tier 3: respuesta a emergencia a través de una empresa de respaldo internacional

- transferencia a seguros: póliza petrolera de property y liability, obteniendo reducción de prima atentos al respaldo del estudio de consecuencias Phast

- empleo del modelo de respuesta NIMS/FEMA - NFPA 1600 basado en comando unificado

- definición de equipos de respuesta TRT, IMT y BST

- enlace con Entes y Autoridades publicas

- establecimiento del Comando Unificado

- programa de capacitación y entrenamiento de roles y responsabilidades

- programa de prácticas y simulacros

Resultados: La campaña se desarrolló entre enero de 2016 y septiembre de 2017: la misma fue exitosa, sin incidentes ambientales y contempló el desarrollo del sistema de comando unificado, el protocolo de comunicaciones, el desarrollo de un proveedor de respuesta a derrames local (algo inédito en México, dado que el único desarrollado antes de Ronda 1 era la petrolera estatal Pemex), la coordinación de ejercicios con Fuerzas Vivas (Guardia Marina, Policía, Defensa Civil), Contratistas (Well Control, Oil Spill Response, Suppliers, Operador Perforación) y personal propio de Hokchi Energy con roles y responsabilidades asignados a la respuesta. En materia de Seguros, se accedió a una adecuada cobertura de Property, Liability y Seguro Ambiental.

En números:

- 18 prácticas con movilización de recursos humanos y materiales (1 por mes)

- 2 simulacros mayores

- 4 ejercicios de escritorio (tabletop)

- 1 centro operativo de respuesta desarrollado (Ciudad Paraíso)

- 2 centros de comando de respuesta (1 en Ciudad Paraíso - 1 Ciudad de México)